Что такое "дурная бесконечность"?

Это понятие часто используют, чтобы противопоставить хоть что-то понятию - "бесконечности Вселенной". Мол, если вы не понимаете, что формы постоянно меняются, то говорите о "дурной бесконечности" и поэтому ясно, как белый день, что вы механицист и метафизик.

Но так ли это?

Есть две максимально общие категории в теории познания: материальное и идеальное.

Для марксиста ясно, как белый день, что материальное первично по отношению к идеальному и идеальное есть не что иное, как материальное, помещенное в голову и преобразованное в ней.

Так вот, Вселенная - это вообще всё, это объективный материальный мир или, как говорят собственно марксисты, - движение материи. Абсолютное в том смысле, что бесконечное и вечное, единственно существующее.

Так вот, движение материи - это постоянное изменение относительных конечных процессов, переход из одной формы в другую, во всех возможных бесконечных направлениях, но всё это, в рамках материального(рамки условные, потому что материя бесконечна), то есть материи, находящейся в движении.

А что нам предлагают любители ограничить Вселенную только "теорией большого взрыва"?

Они говорят, что ВСЯ материя - это движение от точки старта - это сам взрыв- и до границ разлетающейся материи!

Что было до взрыва и что за границей континиума, они не знают(считай, не познаваемо). Это какая-то иная форма.

Что же это?

И тут важно вернуться в начало. У нас есть две максимально общие категории:

материальное и идеальное. Всё материальное(по их же словам: Сурдины, Семихатовы и множество других) заключено в самом континууме вместе со временем и пространством, которое они научились искривлять в своих умах. Но тогда получается, если всё материальное заключено в континууме, нам остается только идеальное, вот тот переход материи в иную форму, именно его нам предлагают эти материалисты.

Тогда получается, что идеальное было до взрыва, затем взрыв и движение  материи началось, но там куда она разлетается, другая форма - идеальное.

P.S В этом случае стоило бы напомнить, что такие выводы, если они последовательны в своих рассуждениях, всегда приводят к богу, однако они обижаются и дуют щёчки. Поэтому идеальное.

Такие вот сегодня материалисты.