В политике на серьёзных поворотах ещё меньше, чем на поворотах житейских, допустима стихийность. Они требуют — какая бы мысль ни казалась поначалу очевидной и правильной — взвесить все стороны дела внимательно, точно поймать отношение между ними: нужно, чтобы все части ответа были доведены до чёткого вида, чтобы не осталось места для «авось», предрассудка, для такого заблуждения, от которого можно избавиться, присмотревшись к делу чуть серьёзнее — кое-что от него да зависит. В серьёзном вопросе это прежде всего: если позиция не изменится по существу, она укрепится, объективная суть дела станет явной, выступят детали и можно будет видеть, как дело развернётся в недалёком будущем, можно будет предвидеть такие неприятности, об которые иначе бы пришлось очень больно споткнуться. Это справедливо не только в житейском, но и в политическом плане. Если серьёзный вопрос решить, семь раз отмерив, то вместо вкусов и симпатий налицо будут ясные факты в чётком отношении между собой: да, таким человеком нелегко будет верховодить, но зато по пути, который он наметил, всё обдумав всерьёз, он пойдёт во сто крат энергичней и твёрже, а главное — и других сможет убедить в правильности его. От привычки думать отучают, прилаживают под эти нужды всю школьную и телевизионную систему чиновники и капиталисты, чтобы обеспечить свои привилегии и деньги: чем слабее организованность и сознательность народа, тем бессовестнее этот обман. Мы приводим цепь доводов по существу, напоминаем факты, которые сознательно скрывают или нечаянно забыли, чтобы убедиться самим и убедить, при случае, других: а) что единственная дорога, способная отвести от пропасти, дать верную, положительную цель, уверенно и прочно разрешающую узел таких противоречий, которые угрожают самому будущему страны, есть дорога последовательной самоорганизации, настоящего единства народа; б) что по этой дороге нельзя идти последовательно, не переходя притом на принципы общности, на принципы коммунизма; в) что в интересах скорейшего и последовательного движения по этой дороге — решительный бойкот путинских выборов 15-17 марта 2024 года. Мы проговариваем, напоминаем, чтобы не только убедить несогласных с нами или не имеющих позиции, но и чтобы дать ясную картину тем, кто уже к нам присоединился.

→

Каким именем звать порядок управления государством, когда массам дают раз в 5 лет избрать человека, именуемого слугой народа, но с которого не дают затребовать отчёта, которого люди не могут отозвать, если сочтут его не выполняющим волю своих избирателей, который сам, законодательным путём, вместе с ему подобными может назначать сам себе надбавки и зарплаты, далеко превышающие все мыслимые МРОТы? Неподотчётный до следующих выборов, с полной «свободой рук», с полным карманом, прикрываемый такой же никем не избираемой и напрямую народом не контролируемой исполнительной властью, депутат — это называется на их языке «представительной демократией». На нашем — демократией буржуазной. Уже рабочая революция 1917 года приравняла зарплату избранного чиновника к зарплате среднего рабочего; ввела выборность должностных лиц и возможность сменить их в любое время теми, кто их же избрал; все органы поставлены под прямой контроль народа, поголовно соединённого в Советы. Эти принципы объявлены враждебными духу современного российского государства, их заместили принципами «представительной демократии», до последней точки списанной с Запада, перед которым ещё два года назад те же люди кланялись, как перед иконой, где те же люди имели поместья и виллы.

Как назвать человека, который глумится над правом народа напрямую контролировать должностное лицо, который славословит, пока его не выкинут с банкета, в адрес западной «представительной демократии», причитает «я же ваш, буржуинский», а после не соответствует даже ей? Кричали про «недемократизм» пролетарской демократии, называли её, показывая лишний раз своё тупоумие, «однопартийной системой», свою демократию для богатых защищали тем, что она, извольте, «даёт конкуренцию», «даёт альтернативу выбора». Как быть этим людям со своими же аргументами сегодня, когда один из потенциальных кандидатов умирает ровно за месяц до выборов, проведя около 300 дней в каменном мешке без возможности прилечь или присесть большую часть суток («штрафной изолятор»), когда президиум «коммунистической» (на деле — антикоммунистической, антирабочей) партии, сидящий на миллиардной дотации, косвенно или прямо подкупаемый и проституируемый богатыми, выдвигает кандидата, который заранее, открыто отказывается критиковать действующего президента [1], когда другие кандидаты, собравшие десятки тысяч подписей за своё выдвижение, под разными предлогами блокируются не избираемой, но назначаемой сверху «избирательной комиссией»?

В конце концов, как быть этим несчастным, ещё вчера певшим гимны демократии для богатых под видом «конкурентных выборов», теперь? Многодневное голосование сводит ночную подмену голосов к вопросу, подконтролен ли директор местной школы или другой начальник помещения, не взболтнёт ли охранник? В условиях никем не избираемых, сверху назначаемых, перед одной только «вертикалью» ответственных чиновников такая подмена не имеет никаких препятствий. Так же и «дистанционное электронное голосование» исключает возможность, чтобы избиратель мог проверить, туда ли ушёл его голос — все имена и фамилии, даже для самого голосующего, растворяются в загадочном и непроверяемом «чёрном ящике»; громадная часть кандидатов от «Единой России» на выборах 2021 года выиграла исключительно благодаря цифровым голосам. Что делать горемычным поборникам конкуренции между марионетками олигархов, когда сети завалены скриншотами от бюджетников, которых явочным порядком принуждают идти на участки, а иногда и свозят туда, так что образуются очереди? У людей отняли право напрямую контролировать своих депутатов, вместо зарплаты среднего рабочего превратили в касту привилегированных, всё ради «открытых», «честных», «конкурентных» выборов того, кто будет от их имени делать деньги из депутатского кресла. Где эти «открытые, честные, конкурентные» выборы, если часть возможных кандидатов в могиле, часть — заранее капитулировала, если вся процедура обставлена «как надо»? Каким, если не махинаторским, является такой политический механизм? Зачем, если поддержка безусловна, сгонять бюджетников и выдумывать заранее непроверяемые, тёмные схемы? Горе нашей пропаганде, говорил один мудрый человек, если она не способна разбить политического врага в открытой избирательной борьбе, если ей нужны для этого махинации.

Можно и нужно допускать ситуацию, когда открытые выборы надо заменить менее демократичными формами политики в условиях обостряющейся борьбы; плохо только, прикрываясь лживым демократизмом, скрывать эту необходимость от народа. Но корень симпатий людей не в форме — прежде всего их волнует, что стоит за этой формой на деле, какое содержание она развивает. Многие вспоминают пенсионную реформу, отобранные и разворованные заводы, отменённые льготы и много чего ещё, но то, скажут, дело минувшее, теперь всё поменялось. Поэтому посмотреть на дело нужно, не столько вспомнив прошлое, сколько спросив себя — будет ли так и дальше? Почему нужно отказывать в благих намерениях, почему не допустить, что верхи исправились и стали теперь национальными, народными? Может, после выборов всё подправят?

Политика любого государства, пока оно остаётся государством, отражает реальную расстановку разных сил общества, разных классов, только и всего. Чтобы политика могла вестись в интересах трудящегося непривилегированного большинства, нужно поставить чиновников под непосредственный контроль народа, искоренить всевозможные привилегии, и в первую голову — для тех, кто сделал из достояния страны свою личную собственность, захватил гигантские производства, пользуясь раздраем и страданиями миллионов граждан своей страны, кто располагает триллионами и чьё состояние не уменьшается, а рекордно прирастает после начала войны. Чтобы политика могла вестись в интересах народа, нужно, чтобы эти гигантские предприятия металлургии, нефти и газа, энергетики, транспорта вернулись из рук Абрамовичей, Мордашовых, Усмановых, Потаниных, Ротенбергов и им подобных в полную, а не на 51%, собственность государства, а сама государственная власть, её чиновники, были поставлены под прямой контроль народа. Нужно, чтобы многомиллиардные прибыли крупнейших банков и гос.корпораций были достоянием российского государства, а не Миллеров, Сечиных, Костиных и Грефов, чтобы триллионы рублей перестали служить интересу частного лица, перестали быть привилегией. До тех пор, как бы формально-политически ни были принижены олигархи, они, как носители громадных капиталов, будут пользоваться привилегиями при новых подрядах, при каждом новом переделе рынка. Они по-прежнему будут иметь свою долю участия во всех делах российского государства, будут и дальше определять принципы его политики, коррумпировать и растлевать её, в их интересах будет вестись дальнейшее раздробление школы, переделка, по выражению Грефа, всесторонней личности в потребителя; они и дальше будут плодить чванство и хамство среди чиновников, которые продолжат заявлять, что «государство вам [т.е. низам, настоящему народу] ничего не должно», «у нас капитализм, что мешает повысить проездную плату? Не нравится — ходи пешком» и т.п. [2]. Они владеют нефтегазовой, энергетической сферой, металлургическими заводами, имеют прямой выход на верхние этажи власти - следовательно, имеют такие привилегии, которые дают исключительные преимущества в сравнении с другими на рынке; их задача поэтому сводится не к развитию производительных, массовых производств, требующих квалифицированного рабочего класса, а отупление, подавление и принижение самой широкой массы, развращение её и превращение в потребителя. Они заинтересованы в таком «сильном государстве» как раз потому, что знают — они будут в доле, получат баснословные, монопольные прибыли, это они будут возводить дороги, дома на «новых территориях» и сдавать их потом в ипотеки; к ним, в форме кредитов, ипотек на всё более дорогое жильё, завышенных цен вернутся все «солдатские», «похоронные», «материнские» капиталы. В таких условиях они не против прогрессивного налога, а очень даже «за» - всё все равно вернётся к ним в карман. Кому война, кому мать родная.

Делись ли куда-то эти тихие люди, в руках которых решающая власть над всем хозяйством страны и о которых молчат оплачиваемые из их же кармана «официальные» журналисты? Нет, больше того — их капитал, а значит власть, возросли больше прежнего: за прошлый год, только по самой малой оценке — всё привыкли скрывать и прятать, переписывать на третьих лиц — кошельки крупнейших капиталистов прибавили без малого 4 триллиона рублей (40 миллиардов долларов, общее состояние — 4,386 триллионов долларов) [3]; олигархическая буржуазия, по разным оценкам, владеет яхтами и кораблями на 18 миллиардов долларов — сумму, которая в 2,3 раза превышает траты на строительство боевых кораблей российского флота за последние 20 лет (по состоянию на лето 2023 года) [4]; 46 из 117 — имеют гражданство других государств, причём ряд из них, например Абрамович, получили новые гражданства уже после начала войны [5]. «Новые», нарождающиеся в сельском хозяйстве и обрабатывающей промышленности дельцы тоже становятся привилегированными капиталистами, «олигархизируются», перенимают повадки олигархов, связаны по рукам и ногам не только общими классовыми инстинктами, но и, прямым или косвенным, «участием капиталов» олигархов во всех лакомых местах, от «маркетплейсов» (Вайлдбериз, Озон) до сельского хозяйства и связанными, по всей видимости, с военпромом отраслями; ранее они же наживались на пандемии, увеличив, по одной из оценок, свои капиталы на 45%. Капиталисты размещали и размещают за рубежом, в офшорах, громадные средства — раньше это был Запад, теперь Эмираты: этому не только никто не препятствует, больше того — все они получили такие «компенсации», которые подчас превышают потери. Им дали новые налоговые привилегии [6], некоторым из них на официальном уровне позволили скрывать свои финансовые операции [7], их освободили от инспекторских проверок [8], в их интересах сделали легальную забастовку рабочих практически невозможной, чистые прибыли только одного представителя банковского капитала, «Сбера», возросли в пять раз, до 1,5 триллионов рублей [9]. Если разговоры о том, что надо было начать на 8 лет раньше, не пустая болтовня, то почему в карманах людей, заинтересованных в связях с Западом и оттягивавших начало СВО, продолжают оставаться деньги, которые они скопили на продаже нефти и газа за эти 8 лет, на тех процентах, которые им принесли их офшоры? Люди Донбасса получили за 8 лет тысячи бомб и сотни разрушенных домов, почему не заплатить им из карманов тех, кто получил за 8 лет миллиарды долларов на привилегированной торговле с Западом?

Но олигархическая буржуазия получила после начала войны больше, чем просто расширение своих реальных привилегий, узаконение всего прошлого грабежа начиная от монетизации льгот и махинаций с земельным кодексом в интересах компаний (2003, 2015) и заканчивая пенсионной аферой — они получили в довесок ко всему этому идеологическое признание: «Поэтому после распада Советского Союза...страна начала создавать экономику на основе рыночных отношений и частной собственности. Ну, вообще всё правильно» (Из послания Федеральному собранию, 21 февраля 2023 года). Переводя на более откровенный язык: и реставрация капитализма, и возникшая на её почве олигархическая буржуазия — это неоспоримая основа современного российского государства. Как может вестись по-настоящему народная политика при таком паразитическом наросте, представители которого не один раз, а целый год устраивали показные оргии роскоши (для представления: одна такая «вечеринка» у дельца Баракина стоила 2 миллиона долларов) на фоне войны? Как может вестись по-настоящему народная политика, когда ни один из детей наших мерзких, записанных в «элиту», не был мобилизован?

«Сгущаете краски — после выборов всё изменится», — кому-то с учётом припомненного это покажется смешным и даже кощунственным. Но так считает какая-то часть народа, нужно не бездумно отметать, а посмотреть на это мнение по существу: может, добрые намерения Путина восторжествуют? Допустим. Но как может что-то поменяться в верхах, если не под давлением низов, во всяком случае, с опорой на низы? Как, если не опираясь на поддержку народа можно осуществить поворот к народной политике? И где можно обратиться к народу, найти его поддержку, если в течение всех 2022-2023 гг. таких судьбоносных обращений и поворотов не было? Последнее крупное событие перед выборами — послание Федеральному собранию: после выборов, так уж устроена эта система, двери захлопываются, и народ никто напрямую не спрашивает. Либо Путин имел намерение круто повернуть, опираясь на массы, и тогда последний шанс уведомить массы об этом — это послание, либо у него таких намерений не было. Чем было послание?

Обещалось списать долги региональных чиновников (не скопленные ли от воровства?), обещалось продлить семейные ипотеки и мат.капитал до 2030 года, увеличить долю туризма, сократить с 17 до 15% импорт, с 9 до 7% бедность, расширить сеть женских консультаций, обновить детские сады и школы, дать дополнительные 5 тыс. классным руководителям регионов, распространить ГТО, выйти на 25-е место в мире по числу промышленных роботов на душу населения, дать амнистию искусственно дробящемуся бизнесу...Хорошие обещания, где-то по существу, где-то с отсрочкой до 2030 года. Но на этом всё: программа следующих 6 лет — подремонтировать и школы, да и весь государственный фасад, принять меры к тому, чтобы остановить слишком быстрое вымирание страны. Всё это правильно и нужно. Но о коррупции, об олигархах не сказано ничего, для послания 29 февраля 2024 года эти темы отсутствовали. Президент не знает? «Орден Дружбы» Мордашову, медаль «За заслуги перед Отечеством» Ротенбергу, звание «героя труда» Миллеру, а главное — дела, о которых помянуто выше, показывают, что как минимум о последних президент помнит неплохо. Но не считает нужным обсуждать с народом.

Может, для народной политики не нужно прямой поддержки народа, достаточно проголосовать, как следует? Нет, вся история, в том числе самая новая история российского государства, учит, что между поддержкой на словах и способностью прийти на помощь в трудную минуту — целая пропасть. В феврале 2022 отрицали связи российского государства с «ЧВК „Вагнер“», в июне 2023 оказалось, что им платили деньги: вырастили, по существу, частную армию, сделали из её главаря героя, а потом довели эту армию до мятежа, вчерашний герой неожиданно погиб спустя два месяца. Что могли сделать в решающие минуты «путча» 24 июня люди? Они были дезорганизованы, настоящую информацию от них, как выясняется, скрывали, а слова Пригожина о коррумпированном военном ведомстве никто не мог опровергнуть по существу. Люди были лояльны, но в решающую минуту никто не вывалил на стихийный митинг, а кое-какие высшие чиновники сбежали из страны. Лица «Единой России» сидели втихую, дожидаясь, чья возьмёт. Если бы мятеж не преследовал одной цели — вывести «Вагнер» из конфликта с минимумом потерь, — то чем всё могло бы кончиться, в том числе для физической жизни В. Путина? Народ никак не мог этому помешать, даже если бы хотел, потому что не был организован, не принимал никакого реального участия в управлении страной, а информацию от него скрывали. Если дела примут дурной оборот снова, кто помешает верхушечному перевороту, если людей рассеивают, если их сознательно отрезают от участия в реальной жизни страны, если чиновники заявляют им «ещё погавкайте тут мне» [10], если между верхами и низами сознательно углубляется десятилетиями прокладываемая пропасть? На что можно тогда опереться при повороте к народной политике? Или всё-таки никакого поворота не будет? Какой-то же поворот должен быть.

«Какой-то» — точно будет, и более — он уже идёт, и идёт куда ни глянь. Складывается катастрофическое положение в школе: если раньше на 1 учителя приходилось 12 детей, то теперь — без малого 17 [11], реальная зарплата рядового учительского состава остаётся прежней, а в регионах зачастую не успевает за инфляцией, доля расходов на науку и образование в ВВП уменьшается из года в год, и в бюджете 2024 года она в 3 раза меньше, чем в советском бюджете 1988 г. [12]. Если в 2017 г. в сфере образования было занято 5,5 миллионов работников, то теперь — на 300 тыс. меньше [13]. Но главное в другом: каждый год ухудшается качество образования, из него вытравливается творческий, развивающий ум элемент, оно всё больше подгоняется под шаблон «ЕГЭ», идёт по формуле «не всесторонне развитый человек, а потребитель». Качество подготовляемого персонала ухудшается: педагог Сухомлинский учил, что у хорошего учителя материала для домашнего задания почти не остаётся; год от года растут жалобы на то, что основная учёба переносится из школы на дом. Поголовно распространяется репетиторство, поедающее значительную часть семейного бюджета, занимающее «внештатных» педагогов. Молодые педагоги вместо того, чтобы повышать квалификацию, вынуждены «наседать» на репетиторство, качество их преподавания, их умственная способность, ограничиваются. На словах — гимны и славословия, на деле — попустительство, отупление, выгодные исключительно для меньшинства богатых, живущих от ренты.

Не меньше славословий и од поётся сельскому хозяйству, на то тоже сухая статистика: если в 2017 г. в сельском хозяйстве было занято 5 миллионов человек, то по итогам 2022 г. их число уменьшилось на 600 тысяч — до 4,4 млн [14]. Но это было лишь в преддверии кризиса закупочных цен осени этого года: если в 2022 г. тонна пшеницы стоила 309 долларов, то в сентябре 2023 она рухнула до 243 долларов [15]. Фермеры и до этого не справлялись с конкуренцией десяти корпораций-монополистов по типу ТД «Риф», теперь их без обиняков уведомляют — впереди банкротства; бывший вице-президент российского зернового союза оценивал потери отрасли в 600-700 миллиардов [16]. Фирмы-капиталисты массово выбрасывают зерно на рынок, разоряя огромную массу мелких производителей. Когда только начиналось возрождение сельского хозяйства, многие наивно считали, что рухнут цены на продукты, что появятся рабочие места. Итог последних 6 лет — засилье полутора десятка корпораций-монополистов, взвинченные продуктовые цены, разоряющиеся рекордными темпами фермеры; ни для фермеров, ни для бывших высокопоставленных лиц не секрет, что российское государство в доле этой аферы.

Похвала относительно дешёвой и льготной ипотеки — это чуть ли не центральное звено той положительной программы, которую выдвигают на выборы 15-17 марта: её помещают в агитационные ролики, она многократно фигурирует в послании. На деле в самом «Центральном банке» вынуждены признать: ипотека — «не для бедных», чтобы гасить ипотеку, семье нужен ежегодный доход в 2,2 миллиона в Москве и 1,2 млн в среднем по провинции [17]: в Москве застройщики признаются сами, что до 70% новостроек встали нераспределёнными, а разрыв вторичного и первичного рынка жилья всё больше растёт, потому что люди не могут платить за «свежие» квартиры [18]. Шансов на ипотеку без льготных программ практически не осталось: в первой половине 2023 года — никто ничего не скрывает, это преподносят сами бизнес-агентства РФ — 95% всех ипотек были льготными. Люди всё видят, и не раз приходится слышать жалобы о том, что у пожилых родителей 40-летние дети всё ещё копят на ипотеку, не могут её позволить и живут на съёмном жилье или с родственниками. Даже если бы эти деньги были — каковы условия такого жилья? Подавляющее большинство коммунальных сетей было роздано частным дельцам ещё в начале первого срока Путина, а теперь доведено до ужасающего состояния, до изношенности третьей части всех коммунальных сетей [19]! Даже при наличии денег рядовой человек с большой вероятностью, подобно людям из отдельных районов Нижнего Новгорода или Подмосковья в этом году, будет сидеть зимой без тёплой воды, либо пить вместо воды, как в Самаре или том же Подмосковье, других местах страны, тёмную жижу. И это ягодки — цветы же в том, что при рекордной прибыли банковского капитала не менее рекордные — долги простых людей: весной 2023 года их сумма выросла на 23% и перевалила за 30,2 трлн рублей, к концу года долги по жилищно-коммунальным услугам приблизились к триллиону. Число аварийных домов растёт с каждым полугодием, добиться признания дряхлеющего дома аварийным, по выражению одной свидетельницы, стоит семи кругов ада, компенсации не окупают даже однокомнатных квартир в только построенных домах, которые стоят бесхозными, пока эти люди прозябают в трущобах. Города, и в первую голову столицы, распадаются на город для богатых и город для бедных, в одних фешенебельные районы, в других - отсутствие базовой социальной инфраструктуры. Чего стоит «льготная ипотека», если в крупнейших городах господствует всё более открытая, всё более хамская сегрегация?

Западу нужно, говорится в послании 29 февраля текущего года, «слабеющее, вымирающее пространство». К 2045 г. ожидается, что население России, при лучшем сценарии, просядет до 130 миллионов человек, причём историческое, «великорусское» ядро страны, Центральная и Северо-Западная Россия, будут вымирать с рекордными за всю историю буржуазной России темпами — только за минувший год население уменьшилось на 438 тысяч человек, спад рождаемости беспримерен. Нельзя скрывать горькую правду, какую громадную, особенно для будущего темпа, составит гибель солдат: реальная цифра потерь не называется, но каждому очевидно, что погибают прежде всего молодые и среднего, детородного возраста мужчины, которых и в мирное время в сравнении с женщинами недоставало. Не способствует, а вредит разворачивающееся в последние 5 лет наступление на природную среду, которому отмена проверок бизнеса только подсобляет: в ряде мест, вопреки протестам местных жителей, вырубают леса, как в подмосковных Троицке и Лыткарино, разбивают мусорные полигоны вблизи рисовых полей, как на станице Полтавской Краснодарского края, возводят вредоносные производства в прямой близости от людей, как в Ленобласти, республиках Удмуртия и Башкортостан (в последнем это вызвало многотысячные протесты в Баймакском районе). Всё это иллюстрации — каждый сам, если он следит за судьбой страны, сможет припомнить десятки и десятки таких случаев чуть ли не в каждом регионе.

На это всё накладывается растущий из квартала в квартал дефицит кадров, тогда как в реальном производстве, в обрабатывающей промышленности занято всего лишь 10 миллионов человек из 71,8 млн потенциально активных; зато 2 миллиона — в «административной деятельности», почти 1,5 миллиона — в «финансах и страховании», в «гостиничном деле» и общепите — 1,6 млн, почти 2 миллиона — деятельность с недвижимостью, 13 миллионов — в торговле [20]! Это всё официальные цифры, не выдуманные где-то на Западе, а озвученные в докладах Росстата. Громадная масса населения или «тянется» за богатыми, хочет, как ей советовал Медведев, «идти в бизнес», занимается торгашеством, «финансами и страхованием», сделками с недвижимостью и всё это — как ключевой источник заработка, или выживает любыми средствами, в том числе непроизводительными. Вместе с тем, эти же люди может быть и хотели бы работать, но их не направляют на переобучение, чтобы работать в производительных отраслях, а сами они не видят в этом своего хлеба, потому что зарплаты реального производства мизерабельны, потому что лейтмотив последних лет — вырезание прав рабочего класса, рост сверхурочных работ, подвешенное состояние работника из-за ипотек и срочных договоров, когда хозяева могут уволить просто «ввиду истечения срока договора», постоянное сворачивание льгот. Готовы, как гласит немецкая пословица, вымыть шкуру, только если она останется сухою— сохранить приниженное состояние врачей, учителей, промышленных рабочих, реально производительных профессий, и при этом покрыть дефицит кадров. Как это можно сделать, если процветает спекуляция, если решающие привилегии находятся в руках олигархической буржуазии, если задолженность по зарплате, в первую очередь перед промышленными рабочими, уже теперь достигает 351 млн рублей, и только за январь 2024 года прибавила 5 миллионов? Не надо ничего выдумывать, всё признают на официальном уровне, только тщательно замалчивают.

Итак, оформляется узел угрожающих, коренных противоречий, которые, если бы не проедать будущее и не жить по принципу «после нас хоть потоп», можно было предвидеть на 10-20 лет заранее, и шаг за шагом решить их, урезая уж совсем бессовестную роскошь. Но в подавляющей массе об этих проблемах в послании даже не сказано, а дела показывают, что по большинству фронтов проблемы не только не решаются, но усугубляются хищной наживой отдельных капиталистов. Почему о них молчит Путин? Потому что признать эти проблемы и вынести их на суд масс значит взять обязательства, чтобы наметить конкретные шаги к их решению. Но глубина и размах этих проблем таковы, что они, чем дальше, тем больше, требуют глубокого и решительного перелома, который коснётся в первую голову олигархов, который потребует подъёма и активного участия самой широкой массы. Под видом сохранения равновесия всех классов он идёт на уступки одному классу — олигархической буржуазии, узаконивает её хищнические методы распоряжения страной, которые и подводят её к катастрофе. Шанс обратиться к массе есть всегда, но чем дальше, тем больше этот выход сужается, и скоро в него будет совсем не протиснуться. Выборы, построенные вокруг игнорирования сложившегося клубка коренных угроз, этот выход сужают громадно.

Почему, если так громадны привилегии капиталистов после начала войны, не ввести налог на сверхбогатых? Не предлагаемый чиновниками теперь, спустя 2 года, налог 20% для людей с доходом 416 тысяч в месяц (5 миллионов в год), который затронет вместе с олигархами и малый-средний бизнес, а, например, треть исключительно для той сотни-двух миллиардеров, которая разделила между собой аграрные монополии, советские заводы и нефтегазовую индустрию. Почему не пустить эти средства на заморозку цен для товаров первой необходимости и тарифов ЖКХ до конца СВО, на меры к укреплению рубля — «случайность» ли, что при этом слабый рубль выгоден олигархической буржуазии, продающей товары за рубежом? — субсидирование производства, чтобы к 2030 г. быть чуть-чуть выше, чем 25-ми в списке стран-пионеров роботизации? Почему, пользуясь ситуацией, не восстановить отбиравшиеся десятилетиями льготы, если не отменить, то компенсировать пенсионную реформу? Усреднённая пенсия, приводимая Росстатом, в январе 2023 года составляла 19 322 рубля, в декабре 2023 - 19 624. Когда под выборы 2021 года платили «путинские», то оправдывали это тем, что «инфляция подъедает доходы». Теперь не подъедает, 322 рубля - это соответствует уровню инфляции по итогам года? Почему не ввести мораторий на увольнения на время военных действий, прекратить подсмотренную на Западе практику «срочных» договоров, когда по истечении срока контракта человека можно выбросить на улицу? Почему, если число контрактников-добровольцев бьёт рекорды, не ввести план поэтапной, пускай растянутой на год-два, но ротации лиц, мобилизованных полтора года назад, если даже контрактники и «вагнера» могли уволиться спустя полгода службы? Почему не организовать комитеты народного контроля над поставками «за ленту», чтобы никто и думать не смел использовать их для спекуляций, для личного обогащения? Почему не реорганизовать дискредитировавшую себя партию «Единая Россия», не разобраться с наиболее одиозными фигурами, не ввести прямой отчётности депутатов перед своими избирателями, приравнять их зарплату к зарплате среднего рабочего высшей категории? Чего во всех этих мерах заоблачного и невыполнимого с технической точки зрения? Они не требуют ни национализации, ни немедленных разбирательств, они требуют разве что чувства такта и справедливости, чтобы внешняя война перестала быть прикрытием для внутренней войны со стороны олигархической буржуазии против широкой массы народа.

Да, за 2022-2023 гг. что-то было сделано, чтобы пойти навстречу народу. Но в массе своей это «что-то» — символические жесты, за которыми так и не последовало реальных шагов. Да, часть людей прельстили мечтой побыть мелким хозяйчиком, да, многие открыли своё дело, пользуясь тем, что одномоментно с рынка были сметены западные, более рентабельные корпорации. И что же, разве не замещают их, от года к году, такие же российские корпорации, пускай и работающие на китайской технике? Разве они не приводят к разорению уже в ряде отраслей этих новоявленных мелких хозяйчиков? Не подрывают ли их и всю массу потребителей топливные и энергетические монополии, действующие в спайке с крупнейшими капиталистами? Да, смели шоу-бизнес, сознательно разжигающий спрос на роскошь, растлевающий умственно и нравственно. Да, смели, а потом через полгода-год вернули, причём тех же самых «звёзд»: кто-то покаялся, кто-то появился новый, но, в общем и целом, гнилая атмосфера, разбавляющая политическую пропаганду, вернулась на круги своя. И так обстоит дело, за рядом закономерных исключений, в подавляющем большинстве сфер. Довоенный порядок, был чуть-чуть приукрашен народными тонами, но в своей гнилой сердцевине, усугубляющей наметившиеся угрожающие проблемы, остался тот же: люди думали, что это только начало, и всё ещё впереди, но пошёл 3-й год, и они видят чем дальше, тем больше, что этот порядок реставрированной с 90-х диктатуры богатых оказывается пределом, его же не прейдеши, для верхов, для самого Путина. Какими бы благими намерениями они все и он лично ни руководствовался, как бы это ни было печально и горько, это факт.

Дымка народности, бывшая в первые два года СВО, всё сильнее спадает, и на свет божий выступают две неприглядных и горьких «новинки»: первая — всё больше и больше рушат остатки «социального государства», оставшиеся от Советской власти, это идёт рука об руку с растущими привилегиями сотни-двух крупнейших капиталистов в пику многомиллионной массе народа; вторая — этот поход против «социального государства» ведётся не безоружными, а до зубов вооружёнными классами, и орудием служат законы, выточенные за период военной операции. Уголовные законы со сроком до 15 лет за новые статьи, «резиновое» толкование статьей прежних, «ковидные ограничения», существующие только для собраний несогласных, многотысячные штрафы — со всем этим начинают сталкиваться не только и уже не столько наши беглые, иноагенты и т.п., а простые люди, смеющие что-то, по выражению уже поминаемой суздальской чиновницы, «гавкнуть», смеющие требовать встреч чиновников с людьми, конкретных мер для решения их проблем, стремящиеся контролировать действия чиновников, пресекать произвол. Не только и не столько для беглых, сколько для этих людей всё чаще и чаще применяется репрессивная машина, которая не имеет никакой связи с народом, и иметь не может, потому что он рассеян, дезорганизован и не может ни в какой непосредственной форме заявить свою позицию. Одну из многодетных матерей, защищавших Троицкий лес, обязали 16 штрафами на сумму более ста тысяч рублей ещё в 2022 году: кем, при отсутствии выборности судей, при отсутствии контроля народа за полицией, при доступности любого произвола, будут разделяться наши беглые и мерзкие, иноагенты и либералы, и простые люди, стремящиеся отстоять справедливость?

Если смотреть правде в глаза, если учесть всё вышесказанное, то проясняется ещё два факта: а) если все предыдущие выборы были в общем и целом махинаторскими, то относительно этих выборов не остаётся ничего иного, как признать их даже чисто технически, даже по мерке буржуазной демократии, махинаторскими от и до; б) действительное содержимое политики верхов ещё до этих выборов исчерпало все символические шаги в сторону народа, а реальных, решающих суть дела шагов они делать не готовы, не готовы также избавляться от олигархов как образующего ядра для элиты российского государства; более того — за слезающей штукатуркой этого фасада обнаруживается чем дальше, тем больше антинародная сущность этой политики, разрушение остатков «социального государства», поддержание только тех его частей, которые нужны для воспроизводства населения, но не народа. Это горькая правда, и особенно читатель, поверивший поначалу в СВО, в национальное возрождение России, как он это себе представлял, наверняка обидится за такой вердикт. Но мы считаем озвучить его своим долгом: пройдёт ещё полгода, начнётся новый этап, дымка окончательно рассеется, и широкой массе станет очевидно, что не может быть нелицемерного, нелживого, непредательского единства народа, когда одни — это горстка привилегированных капиталистов, а другие — рассеянные, забитые, придавленные люди, которых хотят воспитать хозяйчиками, потребителями с десятками миллионов человек в торговле, в акциях, в сделках с недвижимостью, в спекуляциях и «айти», но никак не всесторонними, творческими людьми, способными к настоящему, производительному труду сообща, чувствующими настоящую взаимную связь и благодаря ей — творческую силу, когда не боишься подставить плечо, оставить ключ под ковриком в квартире, а не когда теряешь привычку здороваться даже с соседями.

Нет никаких сомнений, что глава современного российского государства, пускай и не с самого начала, но в перспективе последних двух лет, руководствуется благими намерениями. Но он не может, не способен ничего сделать для коренного решения этого клубка угроз, чреватых катастрофой, в том числе для будущей российской государственности, потому что всё современное российское государство основано на власти сотни-двух капиталистов и на систематической атомизации, на распадении общественных связей, на исчезновении организации, способной поднимать к жизни энергию, силу и ум миллионов. Он, сознательно или бессознательно, стоит на позиции буржуазии, которая кровно заинтересована в том, чтобы не допустить планомерной и постоянной самоорганизации массы народа, невозможной дальше известного предела без утверждения общности, без уничтожения собственности и раздробления хозяйства страны. Поскольку прогресс техники и вся борьба последних двух веков подвели и хозяйство, и общество к необходимости такой самоорганизации вплотную, поскольку вопрос вовлечения в управление производством, а значит и государством, всей массы самоорганизованного, поднявшегося до настоящей общественной жизни народа, стал неизбежен, постольку этого боятся как огня и сознательно избегают. В прошлом веке, в общем и целом, устранён голод, широкая масса людей получила образование, опыт управления государством; рабочий класс, а с ним весь народ, завоевал социальные гарантии, стёр грань между городом и деревней, явочным порядком добился, с разным успехом, фактического, а не формального равенства, более или менее устойчивого мира. Всё это подвело вплотную к необходимости вовлекать в творческую, созидательную работу энергию миллионов людей, непосредственно привлекать их к управлению государством, организовывать их в Советы, подчинять им, трудящимся людям, контроль над должностными лицами, над милицией, над производством и обществом в целом. Целый ряд причин, которые все сводятся к одной — к сохранению собственнических, классовых родимых пятен внутри рабочего класса, внутри всего народа, — отбросили это движение, заставили платить судьбой страны, смертью многих людей за любовь к роскоши и нелюбовь к космосу, за любовь к американским джинсам и нелюбовь к подлинной, не знающей эгоизма и хотелок общности.

Но, так или иначе, эти задачи объективны, и, сколько бы раз человечество ни разбивало себе лоб об лежащие на пути их решения препятствия, оно раз за разом будет, пока не народит достаточно решительных, с искрой в глазах, достаточно ценящих подлинное единство народа людей, вероятно — не доведёт себя до нужной степени разложения, массовых убийств друг друга, голода, обезвоживания, экологической катастрофы, будет раз за разом подходить к одной и той же задаче. Решить эти задачи нельзя, не уничтожив класса богатейших собственников и собственников вообще, как бы того ни хотелось ни нам, ни им; объективная задача этих людей как класса — отталкивать назад, отуплять, развращать людей, словом, поддерживать всё то, что на практике делает невозможным подлинное единство народа, потому что эгоизм, глупость и разобщённость всегда идут рука об руку. Путин не может опереться на планомерную самоорганизацию, на широкий подъём народа, потому что опасается его — скорее инстинктивно — не меньше, чем своеволия и конфликтов внутри элиты современного российского государства. Поэтому, даже если бы он видел эту угрозу ясно и хотел устранить её действительно, он бы не мог этого сделать, потому что назревающие угрозы требуют только решительного, массового и активного участия всей массы народа, а не отдельных лиц, представляющих его.

Мы выступаем за решительный бойкот в спайке с борьбой за планомерную самоорганизацию и народные законы, потому что считаем наступающие выборы махинаторскими не в общем и целом, а от и до и потому что успех этих выборов приведёт не к вытравливанию олигархов, а ко всё более наглому и паразитическому господству олигархической буржуазии, к преступному усугублению таких проблем, которые зреют долгие годы и которые в совокупности угрожают самой будущности российского государства, которые, при дезорганизованности и разобщении народа, решить невозможно, даже если бы того хотел действующий глава этого государства. Мы выступаем за решительный бойкот в спайке с борьбой за планомерную самоорганизацию и народные законы, потому что после этих выборов ключевой фронт, по которому могут и должны бороться с наступающей несправедливостью самые широкие массы нашего народа, это конкретные случаи несправедливости, противодействие им на местах; это фронт самоорганизации, объединения и противодействия любому возможному произволу, несправедливости чиновников и капиталистов на легальной почве, поскольку сохраняется значительный простор легальности.

Поскольку есть здоровое и честное в наших людях, постольку всё большему числу становится ясной эта горькая правда. Мы выступаем не за соглашательский, «срединный» вариант порчи бюллетеня или голосования за подставного кандидата, а за бойкот. Потому что мы считаем, что пролетарская Партия должна поднимать простых людей, прояснять им суть дела и, если это нужно, честно говорить им горькую правду. Если верно всё вышесказанное о положении дел в стране — если неверно, если где-то сгущены краски, если где-то неверны доводы по существу, мы просим привести существенные доводы против сказанного нами, — если в своей сердцевине сложившийся режим реставрации капитализма является, в конце концов, не «немножко антинародным», а антинародным вполне, от и до, а нынешние выборы — от и до махинаторскими, то последовательной, самой решительной формой борьбы будет не порча бюллетеня, а решительный бойкот в спайке с внепарламентскими, хотя и совершенно легальными формами борьбы, с самой широкой организацией в конце концов — на базе пролетарской, коммунистической Партии.

Если плюют в лицо, если говорят прямо, что не считают нужным соблюдать с вами даже самоочевидные нормы приличия, имеет смысл или уйти, чтобы вернуться с аргументом посерьёзнее, или дать в морду. Начать уговаривать и доказывать, когда стало ясно, что вас не хотят слушать, есть не больше, чем интеллигентское самоунижение и хныканье, соглашательство и признание своего полного бессилия. Кто зовёт портить бюллетени, тот признаёт, что не имеет никаких принципиальных средств борьбы, кроме парламентарных, что широкая, действительно массовая и оплодотворённая одной целью, одним мировоззрением самоорганизация для него немыслима. Это ожидаемо для обывателя и человека, который только начинает прозревать; это непростительная ошибка для того, кто претендует на звание «звезды политического ютуба», «лидера мнения» и т.п.

Только в коммунистическом мировоззрении может развернуться нелицемерная, подлинная общность людей, только на базе пролетарской Партии возможно добиться массовой и дружной самоорганизации. Никаких коротких и гладких дорог не осталось, не могло остаться. Только крепя связь между собой, только конкретно вникая в проблемы и нужды своей местности и страны в целом, только учась, только соединившись не в простую политическую структуру, а в действительную общность, в пролетарскую Партию, только поставив целью заменить строй, основанный на собственности и насилии, таким, который основан на общности и самоорганизации, можно поставить действительно широкую, действительно плодотворную работу, только так можно разрешить такие наступающие угрозы, чреватые катастрофой.

Первый шаг к этому — поголовная самоорганизация, чаты и комитеты народного контроля «снизу», для пресечения всякого произвола, для всестороннего контроля за чиновниками и капиталистами своей местности и своего предприятия, для борьбы с поползновениями с их стороны к ущемлению прав рабочих, для отстаивания справедливости дружным фронтом. Объединяясь, отвечая на конкретных участках, где несправедливость очевидна, где ясна правота простых людей, они возмужают, они смогут выработать необходимые закалку и опыт, поймут, что необходимо действовать сообща не только в рамках завода, местности, но и всей страны, они неизбежно объединятся вокруг Партии. А все сознательные и активные элементы народа, вливаясь в каждый такой бой, поддерживая всякую инициативу самоорганизации, соединятся, выточат такие механизмы, которые превратят Партию из политической структурки в зачаток подлинной общности — они научатся, у них появится целостное, развёрнутое, дающее силу предвидеть, действовать решительно и энергично мировоззрение, ясная система ценностей, основанная на принципах общности и самоорганизации. В этом и только в этом может быть первый шаг к выходу из назревающей катастрофы, и эта победа нам обеспечена, если не сворачивать, если повести борьбу последовательно, всерьёз, с постоянством. Задача — поднять массы до такого видения сложившейся ситуации — требует агитировать за самый активный бойкот и планомерную самоорганизацию, народные законы. К тому и призываем.

Да здравствует Коммуна!